Grzędowicz

[Achika]

No i własnie to jest problem: Grzędowicz napisał zbiór doskonałych, niesamowitych, świetnie napisanych, przerażających, szarpiących za fla... znaczy, poruszających najgłębsze struny jestestwa opowiadań, jakim jest "Księga demonów" (jak to celnie skomentował Michał Dagajew: "Jarek nie pisze opowiadań, on nimi krwawi") i teraz mnóstwo czytelników ma pretensję, że jego nowe utwory nie są na aż tak wysokim poziomie...
Ale mnie się "Wypychacz..." podobał. Szczegółowa recenzja - w planach.

[Hitokiri]

W zestawieniu z nimi "Zamieć" wydała mi się raczej taka sobie. Napisana pod publiczkę, zdobyć jakieś Zajdla i cześć ;-)

Mnie się też "Księga..." podobała, do tych dwóch które wymieniłeś, dorzuciłbym jeszcze "Czarne motyle".

I jeszcze "Piorun" (nie wiem czy dobrze pamiętam tytuł, a niestety "Księgi..." nie posiadam). Ten tekst też mi się strasznie podobał.

"Wypychacz zwierząt" też jest dobry - właśnie kończę "Wilczą zamieć" i uważam, że zbiór jest dobry :) Nie tak jak "Księga..." ale i tak mi się podoba.

[Harna]

Recenzja Wypychacza zwierząt na Esensji...

Nie można też zapomnieć o typowo „grzędowiczowskim” bohaterze – ten autor ma talent do kreowania postaci mężczyzn, którzy są jednocześnie twardzielscy i nie przefajnowani, o realistycznych zachowaniach i motywacjach, które sprawiają, że czytelnik angażuje się w ich losy bez reszty.

WTF?... Twardzielstwo od biedy rozumiem, ale co to znaczy, że bohater jest nieprzefajnowany?...

[Ebola]

Do tego dochodzi niezwykle plastycznie, filmowo wręcz oddany obraz życia i walki na łodzi podwodnej

A, to rozumiem specjalnie, żeby kiwaczek i wirus mieli się czym zdenerwować?

[kiwaczek]

Czyżbym zaraził Wirusa?

Ciekawa koncepcja :)

[Albiorix]

Recenzja Wypychacza zwierząt na Esensji...

Nie można też zapomnieć o typowo „grzędowiczowskim” bohaterze – ten autor ma talent do kreowania postaci mężczyzn, którzy są jednocześnie twardzielscy i nie przefajnowani, o realistycznych zachowaniach i motywacjach, które sprawiają, że czytelnik angażuje się w ich losy bez reszty.

WTF?... Twardzielstwo od biedy rozumiem, ale co to znaczy, że bohater jest nieprzefajnowany?...

To nie jest młody neologizm i mowa młodzieżowa, moja mama mówiła "przefajnować" w późnych latach 80tych.

[Ebola]

Czyżbym zaraził Wirusa?

E, nieee, byłam szkolona wcześniej :)

[Harna]

To nie jest młody neologizm i mowa młodzieżowa, moja mama mówiła "przefajnować" w późnych latach 80tych.

A czy ja gdzieś stwierdziłam, że to "młody neologizm i mowa młodzieżowa"? :-) Po pierwsze, nie rozumiem, co recenzent miał na myśli. Po drugie, jakoś mi takie słownictwo do recenzji po prostu nie pasuje, od razu oczyma wyobraźni swojej widzę zwroty do czytelnika typu "joł, ziomale". Po trzecie, czy Twoja mama nie była aby w tych latach 80. (a nie "80tych", tak na marginesie...) młodzieżą? Ewentualnie wiekowo blisko młodzieży? ;-)

[Albiorix]

Nie, ona zawsze była antyczna.

[Harna]

Nic dodać, nic ująć. Pozwolę sobie dziwować się dalej.

[taki jeden tetrix]

SKANDAL!
Jak oni mogli wetknąć to do SJP!
:D

[Achika]

Do tego dochodzi niezwykle plastycznie, filmowo wręcz oddany obraz życia i walki na łodzi podwodnej

A, to rozumiem specjalnie, żeby kiwaczek i wirus mieli się czym zdenerwować?

Tak, oczywiście, pisałam tę recenzję wyłącznie w celu denerwowania dwóch osób, których nie znam i w życiu na oczy ich nie widziałam. :P

Co do nieprzefajnowanego bohatera: to miało oznaczać, że nie jest demonstracyjnie kulerski (czy ktoś tu wspominał o młodzieżowej nowomowie?... :P) tylko po to, żeby czytelnik pomyślal: "Uau, jaki kulerski bohater!".

Na ten przykład bohater "Popiołu i kurzu", żeby już pozostać w obrębie tego samego autora, jest na pograniczu przefajnowania - mało, że nadprzyrodzone moce, to jeszcze wielki i w dodatku poniemiecki motocykl (jeszcze tylko katany brakuje - a zresztą, może ją miał, tylko zapomniałam?).

[kiwaczek]

Tak, oczywiście, pisałam tę recenzję wyłącznie w celu denerwowania dwóch osób, których nie znam i w życiu na oczy ich nie widziałam. :P

Nie dość, że nie odróżnia łodzi od okrętu to jeszcze normalnie kłamie :P

Widziałaś mnie na oczy Achiko, widziałaś...

[Achika]

Aaaaaaaaa, jasne, w pewnej radzieckiej bajce lalkowej taszczył Cię na ramieniu duży, zielony krokodyl. Pamiętam, pamiętam. :-)

"Okręt podwodny"? To mi brzmi dziwnie. Owszem, wiem, że jednostki wojskowe to okręty, a nie statki. Ale czy istnieją inne łodzie podwodne niż wojskowe???? (no nie wiem, może jakieś badawcze, ale to raczej rzadkość).

[kiwaczek]

Skoro ja Ciebie widziałem (i mam na to dowody) to logicznym wydaje się, że i Ty mnie widziałaś. Prawa optyki i takie tam różne.

Łodzie podwodne istnieją i nie jest ich tak mało. Cywilne jednostki badawcze, turystyczne, przemytnicze. A wojskowe to są okręty podwodne.