Forum Fahrenheita. Książka skarg i wniosków.

[bcr]

Na forum dodana została kolejna funkcja, która być może nieco utrudni życie nie tylko spamerom. Blokada na boty założona nieco wcześniej dotyczyła wyłącznie rejestracji nowych użytkowników, zatem nie wpływała na pisanie już zarejestrowanych.
Teraz natomiast mogą (choć nie powinny) się pojawić sporadyczne kłopoty z wysyłką postów. W takiej sytuacji proszę o skontaktowanie się ze mną (PW powinny działać bez problemu, są pod tym postem również inne sposoby kontaktu).

[hundzia]

BCR, czy to wina twoich nowych ustawień foruma, czy mojego kompa, że od wczoraj muszę logować się za każdym razem, gdy odwiedzam forum? Z jakiegos powodu forum mnie nie zapamiętuje.

[bcr]

Na logowanie antyspam wpływu nie powinien mieć żadnego.

[hundzia]

Oki, w takim razie to kolejny dowód, że ja i mój nowy komputer się nie tolerujemy :/ Złośliwy Blachuś, niedobry Blachuś.

[Ilt]

Problem powtarza się na innych forach czy tylko na tym?

[hundzia]

Bywam ostatnio tylko na tym. Ale po namyśle - na innym też. Już znalazłam problem, chyba. Antywirus usuwa mi cookies.
Wrr, jak ja nie lubię Nortona.

[bcr]

Usuwa ciasteczka?!

[hundzia]

Posikałam się ze śmiechu XD

[Xiri]

Na forum dodana została kolejna funkcja, która być może nieco utrudni życie nie tylko spamerom. Blokada na boty założona nieco wcześniej dotyczyła wyłącznie rejestracji nowych użytkowników, zatem nie wpływała na pisanie już zarejestrowanych.
Teraz natomiast mogą (choć nie powinny) się pojawić sporadyczne kłopoty z wysyłką postów. W takiej sytuacji proszę o skontaktowanie się ze mną (PW powinny działać bez problemu, są pod tym postem również inne sposoby kontaktu).

No właśnie... nie mogę wysyłać żadnych linków, bo mam:
Post odrzucony przez filtr antyspamowy! Poinformuj o pomyłce (a jak chcę poinformować, to mi się włączają reklamy).

Nawet jak dodaję kropki czy przecinki, których nie używają boty.

[No-qanek]

Czy filtr antyspamowy naprawdę jest nam potrzebny?

Spam nie był wielkim problemem - parę sekund marnowało się na głupią wiadomość, moderator miał parę sekund roboty (podejrzewam) z posprzątaniem. Ogólnie drobne utrudnienie.

Co innego filtr. Problemy z nim trafiają się może ze dwa razy rzadziej niż ze spamem, ale o ileż bardziej jest irytujący. Sztuczki z zamianą kropek na przecinki to jednak męcząca sprawa; zwykle udaje się link wysłać, jeśli chwilę się w poście pogrzebie - ale to też niefajne, burzyć kompozycję, by wreszcie przepchnąć post przez głupi filtr.

Póki co spam się nie pojawia, ale filtr nie wydaje się zbyt skuteczny - wystarczy zmniejszyć ilość tekstu linkującego, a zwiększyć ilość pozbawionego linków i post przechodzi.

Tl;dr: czy ten filtr to nie jest czasem strzelanie do much z armaty?

[bcr]

Spam nie był wielkim problemem - parę sekund marnowało się na głupią wiadomość, moderator miał parę sekund roboty (podejrzewam) z posprzątaniem. Ogólnie drobne utrudnienie.

A teraz moderator nie ma roboty, czytający nie mają roboty, a piszący musi się bardziej postarać. Same zalety :).

Póki co spam się nie pojawia, ale filtr nie wydaje się zbyt skuteczny

Masz rację - wydaje Ci się :).

A poważniej - owszem, błędna klasyfikacja treści to jest problem - małego kalibru, ale jednak.
Mam pomysł, może nawet niedługo znajdę chwilę, by go wdrożyć - ale jeśli się walnę, możecie mieć więcej problemów :D.

[No-qanek]

A swoją drogą to może najprostszym rozwiązaniem było stworzenie jakieś prostego słowa klucza, które umożliwia ominięcie filtru?

Spamboty/spamerzy zwykle nie przeczesują forum w poszukiwaniu takich wskazówek.

[bcr]

"ZOBACZCIE CO ZNALAZŁEM". Naprawdę mam dostęp do statystyk i sprawdzam, co się dzieje. Testy rób sobie gdzieś indziej, poza tym forum, dobrze?

Kolejna próba celowego przepychania spamu i autor takowego będzie miał miesiąc urlopu.

[No-qanek]

Ale o co to zamieszanie?

Gdyby post przeszedł, znaczy, że filtr można łatwo obejść - i to chyba jest jakiejś postaci argument.
Skoro nie przeszedł to przecież nic się nie stało.

[Ebola]

No-qanku, daj Becerowi wykonywać swoją robotę. :)