Recenzja i recenzenci

[Cintryjka]

Wydaje mi się, że w tym akurat wypadku nie ma większego problemu, bo można jedno z drugim połączyć - tj. zarazem osadzić jakąś książkę w kontekście gatunku i zamieścić informacje bardziej ogólne. W żadną ze stron nie przesadzić, bo faktycznie, pół strony porównań do innych trochę przysłania fakt, że recka w istocie jest o konkretnym tytule. W ten sposób każdy potencjalny czytelnik znajdzie w tekście to, czego szuka (albo przynajmniej czytelny sygnał w tym kierunku:).

[Keiko]

chyba znalazłam dobre miejsce, do zadania pytania "technicznego":

na końcu recenzji poza tytułem i autorem podaje się miejsce, rok wydania i inne dziwne numerki ;) co jednak należy zrobić w wypadku gdy:
- książka jest w formacie pdf, niejako zeskanowana z okładką i całym dobrodziejstwem inwentarza (chyba w tym momencie ebookiem się zrobiła?)
- nie jest to ordynarny pirat ale zupełnie legalna wersja, uczciwie zakupiona
- w chwili obecnej nie ma dostępnej wersji papierowej (przynajmniej nie w Europie)

jeśli przepisze się dane z zeskanowanej okładki to będzie wyglądać, że recenzent oglądał wersję papierową, a takowej w łapkach nie miał prawa mieć...

[Olaf]

Wydaje mi się, że wystarczy zaznaczyć, ze jest to wersja e-book.

[Ebola]

Si, na moje też.
FTSL

[Keiko]

w sensie, że należy przepisać wszelkie dane z okładki typu miejsce, rok wydania i jedynie dodać, że jest to wersja elektroniczna?

podziękować

[Olaf]

Ano! - jakby to powiedział Krecik.

[nosiwoda]

W kontekście "bicia piany", jakim to określeniem raczył się posłużyć Robert Szmidt, myślę, że warto wspomnieć po 6 miesiącach od sprawy, że żaden pozew oczywiście nie wpłynął. To jest odgrzewanie kotletów, fakt, ale kotlety zostały zamrożone wskutek bezpodstawnych zapowiedzi procesów bądź innych działań "w odpowiednich instytucjach" :) Stąd warto wskazać, kto tu bije pianę.

[senmara]

Nosiwodo, spokojnie, niedługo będzie wydawana nowa ksiażka autora, więc będziesz miał jeszcze okazję :P

[nosiwoda]

O_o Ale do czego?

[Rheged]

Senmara chyba bardzo przewrotnie i jakże inteligentnie próbuje chyba powiedzieć (aczkolwiek to tylko moja interpretacja), że to Ty, Nosiwodo, bijesz pianę. Jakkolwiek głupio by to nie brzmiało.

[Ebola]

Niee, senmara na razie namawia nosiwodę do podjęcia czynności, zwanej "biciem piany". Niestety nie doprecyzowała pojęcia. Bo, czy bicie piany to:
a) napisanie recenzji
b) napisanie recenzji z książki NURSa - takie ograniczenie mnie martwi, NURS nie pepesza i nie nadąży z tymi książkami, żeby dla wszystkich starczyło
c) wyrażanie niezadowolenia z recenzji
d) wyrażanie niezadowolenia z recenzji książki NURSa
e) wyrażanie niezadowolenia z recenzji swojej książki - nosiwodo czy coś wydajesz w najbliższej przyszłości, bo jeśli nie, to ta opcja jest dla Ciebie niedostępna. Sorry.
f) obietnica podjęcia kroków formalnych
g) ...

Wyraźne zdefiniowanie bicia piany pomogłoby nosiwodzie, bo chłopak nie wie co ma robić. ;)

[Harna]

Proponuję tradycyjne rozumienie, czyli:
g) potraktowanie białka jajek trzepaczką do tychże.

[Ebola]

No, wiesz, Kłulik. Sugerujesz, że senmara sugeruje, że nosiwoda to gazetka, tapczan i pilot do TV? Wstydziłabyś się! Sądzę, że opcja z białkiem i trzepaczką jest nosiwodzie znana. Tu musi chodzić o coś innego. Czuję to.

[Harna]

Ja absolutnie niczego nie sugeruję, ja nawet nie wiem, co to znaczy. Jestem ino skromnym poszukiwaczem prostoty w tym jakże skomplikowanym życiu współczesnego miejskiego kłulika. Oraz współczesnego miejskiego nosiwody, ma się rozumieć.
Przprszm.

[Achika]

Nosiwodo, spokojnie, niedługo będzie wydawana nowa ksiażka autora, więc będziesz miał jeszcze okazję :P

Szlachetna prostota tej wypowiedzi uniemożliwia jej pełne zrozumienie. Mnie szczególnie zafrapowała "nowa książka autora". Zdaje się, że codziennie wydawane są nowe książki różnych autorów?...