Balony, smoki, historia - czyli Romek Pawlak

[Romek P.]

Wampir, ty nie ironizuj. Ty mi napisałeś złą recenzję z Innych okrętów", ale przynajmniej rzeczową. A szanowna recenzentka Esensji obiła mnie za fakt, że chciała dostać Pratchetta, a dostała Pawlaka. I się wobec powyższego nie podobało. No jak się miało podobać? Ale czy to moja wina?

Wiem, że ci "Czarem" niespecjalnie podeszło, ale sobie przeczytaj recenzję, zobacz na jej merytoryczność i poziom złośliwości nie wbec tekstu, tylko mojej szanownej osoby, wtedy pogadamy.

[Małgorzata]

A w tym wywiadzie, Romku, mówiłeś, że Ci na recenzjach nie zależy, jeno na czytelnikach...

To się teraz nie zżymaj, recenzent szczeka, autor idzie dalej... Czy jak to było :))))

[Romek P.]

A w tym wywiadzie, Romku, mówiłeś, że Ci na recenzjach nie zależy, jeno na czytelnikach...

I mówiłem prawdę :) naprawdę tak uważam, że ważniejsi są czytelnicy :-)

To się teraz nie zżymaj, recenzent szczeka, autor idzie dalej... Czy jak to było :))))

Prawda, prawda, Małgorzato, po prostu na chwilę wyszedłem z siebie, widać, JAK ta recenzja została napisana.

Inna sprawa, że mądre, choćby i krytyczne recenzje coś mi dają, pozwalają w przyszłości lepiej pisać. Z Wampirem się ściąłem, ale on przynajmniej mi uświadomił jedną istotną rzecz. A tutaj? Że co - mam sobie nazwisko zmienić? :P

[Alfi]

A tutaj? Że co - mam sobie nazwisko zmienić? :P

Romuald Pratchett? Hm... brzmi nieźle...

[Coleman]

Romek, a cos sie tak tego Pratchetta uczepil? Poniewaz sam, poki co, nie wytyczasz jeszcze standardow, zostales porownany do mistrzow gatunku. I, wedle autorki recenzji, wypadles blado. Poza tym to, co mi zostalo w pamieci po przeczytaniu owej recenzji, to zarzuty czysto merytoryczne do ksiazki, z podanymi przykladami. Jesli to nie jest rzetelna recenzja, to ja naprawde juz nie wiem, co nia jest.

Na przyklad recenzja Okretow w NF byla zenujaca, jestem pewien, ze ja pamietasz. Porownaj sobie, a zobaczysz roznice miedzy uszczypliwoscia pod adresem tworcy, a dziela.

I owszem, to nie jest dobra ksiazka. Jak dla mnie, recenzja w Esensji jest wciaz calkiem lagodna.

[Romek P.]

Poza tym to, co mi zostalo w pamieci po przeczytaniu owej recenzji, to zarzuty czysto merytoryczne do ksiazki, z podanymi przykladami.

Rzecz jasna - takie wrażenie pozostanie, bo przcież o to chodzi. I fakt, że jajcarskie opowiadania pisuję od zawsze, a jedno z nich było nominowane do Zajdla - że "Rycerz bezkonny" nie jest wcale zbiorem opowiadań - że dowcip ze sławojką wcale nie polega na podniesionej kiecce, tylko że do tego trzeba przeczytać CAŁY akapit - nie mają tu nic do rzeczy. Ani to, że skoro wprowadzam takie określenia i czasem wyraźnie mrugam okiem, to może mam w tym jakiś cel? Może jednak nie jestem idiotą albo grafomanem?

Długo by można, ale szkoda dyskutować i nabijać wątek dyskusjami o recenzjach :)

[Coleman]

Ani to, że skoro wprowadzam takie określenia i czasem wyraźnie mrugam okiem, to może mam w tym jakiś cel?

Romek, ale od samiutenkiego poczatku, od nieszczesnych Okretow wlasnie rozchodzi sie (mnie przynajmniej) o to, ze Twoje intencje jako autora kompletnie, ale to zupelnie kompletnie nie pokrywaja sie z efektem koncowym. Znacznie lepiej czyta sie Twoje opinie o Twoich ksiazkach, niz same ksiazki. I nawet jak mrugasz okiem, to musisz potem wyjasniac, ze mrugales okiem.
Nie wiem, moze tylko ja odnosze takie wrazenie. A moze po prostu, ze wzgledu na to, iz jestes milym i sympatycznym gosciem, nikt inny nie odwaza sie Twojej tworczosci krytykowac.

Może jednak nie jestem idiotą albo grafomanem?

Idiota na pewno nie. Grafomanem? Nie bardziej niz Pilipiuk :)
Zdolny gory przenosic, ale ilosc nie zawsze przechodzi w jakosc.

Długo by można, ale szkoda dyskutować i nabijać wątek dyskusjami o recenzjach :)

Sluze dyskusja o ksiazkach.

[Romek P.]

Nie wiem, moze tylko ja odnosze takie wrazenie. A moze po prostu, ze wzgledu na to, iz jestes milym i sympatycznym gosciem, nikt inny nie odwaza sie Twojej tworczosci krytykowac.

W tym jednym punkcie, drogi Wampirze, istnieje pomiar obiektywny, więc pozwolę sobie zaprotestować :)
Zdecydowanej większości recenzentow nie znam, więc kryterium miły/niemiły ani brak odwagi nie zachodzą, co mi tu sugerujesz. Ludzie piszą dobrze lub źle o książce. Zobacz sobie recenzje w sieci z moich książek. Są różne. Ale przeważają przychylne właśnie temu typowi humoru. Nie wspominając o takich kuriozach jak to, że akurat poza fandomem "Inne okręty" doczekały sie fajnych recenzji, np. w sieciowej Polityce.

Żebyśmy się dobrze zrozumieli: nie odmawiam nikomu prawa do własnej opinii. Ale recenzent ma nie tylko kałasznikowa w swoich rękach, zobowiązany jest dochować pewnej rzetelności - także względem autora tekstu.

O ile pamietam, całkiem niedawno z identycznego powodu jechaliście po recenzencie książki Packowej. To tak dla przypomnienia :)

[Coleman]

O ile pamietam, całkiem niedawno z identycznego powodu jechaliście po recenzencie książki Packowej. To tak dla przypomnienia :)

Serio? Kto, gdzie, jakiej recenzji i ktorej ksiazki? Bo ja (a za siebie wylacznie staram sie tu mowic), nie przypominam sobie, abym bral udzial.

Co niezmienia faktu, ze wciaz uparcie wracasz do leitmotive'u recenzji, choc zarzekasz sie jak baba na moscie, ze o recenzjach dyskutowac nie masz zamiaru.

[Romek P.]

Colemanie, z całym szacunkiem dla Ciebie i Twojej metody dyskutowania pozostając.

Zakończyć chciałem tę dyskusuję naprawdę, ale wróciłem, bo pozwoliłeś sobie napisać, co następuje:

Nie wiem, moze tylko ja odnosze takie wrazenie. A moze po prostu, ze wzgledu na to, iz jestes milym i sympatycznym gosciem, nikt inny nie odwaza sie Twojej tworczosci krytykowac.

Uważasz, że powinienem pozostawiać sugestie o kolesiostwo bez odpowiedzi? Coś mi insynuujesz i ja mam spokojnie na to patrzeć?

Z mojej strony EOT.

[Małgorzata]

No, niech Was, chłopaki! Ten upał naprawdę sprawia, że w mózgach się Wam gotuje i temperamenta grają (udowodnione fizjologicznie, że upał drażni). Lód na czoła i głęboki wdech przy klimatyzatorze (tylko uważajcie na przeziębienie).

Z całej tej dyskusji wychodzi mi, że czas najwyższy wyrobić sobie własną opinię, czyli przeczytać coś Romkowego :))))

Romku, wspomniałeś o jakimś nowym zbiorze opowiadań, czy od tego gorąca pokręciłam informacje?

[Coleman]

I widzisz, znowu dajesz sie poniesc wyciagajac kompletnie bledne i nieuzasadnione wnioski. W zadnym przypadku nie chodzilo mi o kolesiostwo. Czy to, ze ktos, byc moze, nie chce napisac krytycznej recenzji, zeby nie ukrzywdzic autora (z czystej sympatii, na przyklad, a przede wszystkim z wlasnej, nieprzymuszonej woli) to juz wedlug Ciebie kolesiostwo?
Druga strona medalu zawsze tez moze byc wasalna zaleznosc na linii wydawnictwo-recenzent-egzemplarz recenzencki, ale te kwestie walkowalismy juz dlugo i bezskutecznie.

I jak powiedzialem wyzej, chetnie podyskutuje o ksiazkach, zostawiajac juz te nieszczesne recenzje w spokoju. Jesli tylko masz ochote, rzecz jasna.

@Margot: U mnie zimno jak w psiarni.

[Romek P.]

Z całej tej dyskusji wychodzi mi, że czas najwyższy wyrobić sobie własną opinię, czyli przeczytać coś Romkowego :))))

Aż strach się bać :)

Romku, wspomniałeś o jakimś nowym zbiorze opowiadań, czy od tego gorąca pokręciłam informacje?

Tak. We wrześniu wyjdzie "Wilcza krew, smoczy ogień", osiem opowiadań mieszających fantastykę z historią. W zasadzie wszystko na serio. Mam nadzieję, że złamie ta książeczka pogląd, że wybrałem bycie komediantem :)

[Małgorzata]

Nie mam jeszcze żadnych poglądów o Twojej twórczości, bo mało czytałam - sporadycznie parę opowiadań, bardzo zresztą różnych.
No, i czego się bać? Czytelnik, to czytelnik.

A jak będziesz grzeczny, to napiszę recenzję :))))
Z tych nowych opowiadań, bo lubię zbiory opowiadań.

[Alfi]

A moze po prostu, ze wzgledu na to, iz jestes milym i sympatycznym gosciem, nikt inny nie odwaza sie Twojej tworczosci krytykowac.

No to ja się odważę, żeby na tchórza nie wyjść ;-).
Inne okręty mi się podobały. Za to po przeczytaniu Czarem i smokiem pomyślałem sobie, że... hm, jak by to powiedzieć? Powiedzmy: niekoniecznie musiałem przeczytać.
Dlatego już ostrzę sobie apetyt na te opowiadania historyczno-fantastyczne. We wrześniu, tak?
Fantastyka w jakiś sposób odnosząca się do historii to dla mnie coś, co tygrysy bardzo lubią.