"Czas Fantastyki"

[Gustaw G. Garuga]

Racja, tetrixie, choć być może w tych kwestich KTL piętnował raczej wydanie na nowo tak archaicznego eseju? Nie wiem, musiałbym przeczytać jeszcze raz, a czasu brak.

Do Lampy "Nie tylko smoki" się nie nadają, tu pełna zgoda ;D Pozwoliłem sobie jednak zaproponować redakcji L napisanie podobnego eseju, ale już o głównym nurcie literatury chińskiej i 'wykazali zainteresowanie', z jednym wszak kruczkiem: honorarium niet, ponoć sytuacja finansowa pisma nie pozwala płacić autorom... :(

[taki jeden tetrix]

O, to zupełnie jak w takim nowym periodyku (g(ł)*wnonurtowym) pod tytułem bodajże "Opowiadania", którego numer pierwszy przejrzałem z tydzień temu w księgarni - redakcja zapowiada z miejsca, że nie redaguje, nie powiadamia o przyjęciu bądź odrzuceniu tekstu, i nie płaci :D
Godna podziwu szczerość.

EDIT: a odnośne cytaty z KTLa mogę wbić zaraz po przybyciu do domu, dla powszechnej rozrywki i edukancji. Misyjnie, znaczy się. Jak Telewizja Publiczna. Możecie mi płacić abonament :D

[Romek P.]

O, to zupełnie jak w takim nowym periodyku (g(ł)*wnonurtowym) pod tytułem bodajże "Opowiadania", którego numer pierwszy przejrzałem z tydzień temu w księgarni - redakcja zapowiada z miejsca, że nie redaguje, nie powiadamia o przyjęciu bądź odrzuceniu tekstu, i nie płaci :D
Godna podziwu szczerość.

Raczej zasłona dymna. Znam jedna osobę, którą powiadomili o przyjęciu.

[Rheged]

Raczej zasłona dymna. Znam jedna osobę, którą powiadomili o przyjęciu.

Członka redakcji? ;)

[Romek P.]

Członka redakcji? ;)

Nie :-)

[taki jeden tetrix]

Skoro się zobowiązałem, jedziemy z tym koksem:
"Poznajcie człowieka, który zmarginalizował Lema i uszył nam buty, w których do dziś chodzimy. Oto on, bożyszcze polskiej inteligencji lat 60. i 70.! Ten, który w eseju "Od baśni do science fiction", wydanym po polsku w 1967 roku, raczył był z wyższością skrzywić się na banalne i naiwne podróże międzygwiezdne, sprawiając tym, że pod strzechy nadwiślańskich krytyków trafiło Prawo Powszechnego Odpychania SF. Co tam wschodząca gwiazda Lema, skoro w Paryżu wiedzieli lepiej, czy fantastyka być winna i czym ma się zajmować!"

Tu żadnego zarzutu pod adresem wydawcy nijak nie uświadczysz, za to dowód umysłowej lotności KTLa porównywalnej z ptakiem kiwi - i owszem.

I dalej (już z moimi wtrąconymi komentarzami): "Z całego Bradbury'ego w "Od baśni do science fiction" odnosi się tylko do "Kronik marsjańskich", a "451 Fahrenheit" [tak napisał KTL] już gdzieś wyparował, jak inne dzieła tegoż autora. Może nie pasowały do wywodu? [aż korci, żeby poprosić KTLa o wymienienie ot tak, z dyńki, owych innych dzieł Bradbury'ego, których nieznajomość zarzuca Cailloisowi] O Lemie, Dicku, Asimowie, Silverbergu, Clarku ani słowa. [to już częściowo objaśniłem] Jest za to o Wolterze [bo "Kandyd" na przykład to przecież hiperrealizm], Poe [na pal! na pal!], Balzaku ["Jaszczur" się kłania. Boy tłumaczył.], Gogolu [no comment] i Maupassancie [nie tylko "Horla", ale to przecież, kurna, podstawy są...]. Cóż, pisanie o tym, co się zna, to podstawa literackiego warsztatu [autoironia tego zdania jest po prostu zabójcza], ale czy koniecznie ten żabojad ma pouczać nas, co jest fantastyką? [w świetle powyższego lepiej on, niż toi, Przewodasie...]"

Dla mnie wnioski są oczywiste.

[A.Mason]

Dla mnie wnioski są oczywiste.

Nie robie tego za czesto, ale, co tam - brawo Tetrix!
Masz moj szacunek za bardzo rozsadny i wywazony glos.

--
__________________

- Do piekla! - wykrzyknal z zapalem Szostak.
- Moze byc, ze i do piekla...
- Kiedy idziemy?
K.Makuszynski - "Szatan z siodmej klasy"

[Alfi]

O, to zupełnie jak w takim nowym periodyku (g(ł)*wnonurtowym) pod tytułem bodajże "Opowiadania", którego numer pierwszy przejrzałem z tydzień temu w księgarni

A co to takiego? Gdfzie to można zobaczyć, przekartkować i podjąc decyzję o zakupieniu, albo wprost przeciwnie?

[taki jeden tetrix]

Forza Google!
Spójrz pan no tutaj, na przykład:
http://ksiazki.wp.pl/wiadomosci/id,31891,wiadomosc.html
(przynajmniej masz fotkę okładki i poprawny tytuł - cały się wstydzę...)
A widziałem toto w jednej z gdyńskich księgarni (nie był to Empik).

[Bebe]

Tej przy dawnym kinie Warszawa? Czy innej? Podaj namiary :)

[taki jeden tetrix]

Tej przy dawnym kinie Warszawa? Czy innej? Podaj namiary :)

Poznać Gdyniankę po określeniu - na tamtą wszyscy (prawie) tak mówią :D

Nie, to Vademecum, też przy Świętojańskiej, ale dalej w stronę Placu Kaszubskiego, po prawej stronie (za Światem Książki a przed sushi barem, bądź - jeśli wolisz - naprzeciwko Cepelii :D ).

[Bebe]

A to wim gdzie. :) Rzadko tam zachodzę, bo lody u Wenty są po drugiej stronie i mnie rozpraszają. :))))

[Lafcadio]

Tetriksie, TO przypadkiem nie do Ciebie? ;]

[taki jeden tetrix]

Ano, do mnie. Tyleż przewidywalne, co żałosne :D Clarke, jak widać, awansował na przedstawiciela amerykańskiego Złotego Wieku. Jak to szło? "Znajomość rzeczy, o których się pisze..."

[Romek P.]

Ano, do mnie. Tyleż przewidywalne, co żałosne :D Clarke, jak widać, awansował na przedstawiciela amerykańskiego Złotego Wieku. Jak to szło? "Znajomość rzeczy, o których się pisze..."

Właśnie, tetrixie, właśnie :) albowiem - nie wchodząc w twój spór z Przewodasem - jednak Clarke BYŁ przedstawicielem Złotego Wieku. Zobacz http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Age ... ge_authors