III EDYCJA ZAKUŻONYCH WARSZTATÓW TEMATYCZNYCH

Nieznany · Post autor: **Nieznany** » pn, 28 sty 2008 10:38

"W pewną letnią noc
Gdzieś na dach wyniosłem koc
I dostałem to, com chciał"

Lukan.z, to jest scena romantyczna wyczarowana przez Perfekt w siedemdziesięciu pięciu znakach. A my mamy ich aż tysiąc do dyspozycji! :D

MSPANC

Kurczak · Post autor: **Kurczak** » czw, 31 sty 2008 01:37

Pytanie techniczne: Czy znaki z tytułu wliczają się w limit?

EDIT: Widzę, że co program to inny wynik ilości znaków. Czemu ufać? (MAC user)

Czarownica · Post autor: **Czarownica** » czw, 31 sty 2008 02:46

Na początek zapraszamy na Łowisko i uprzejmie prosimy i zapoznanie się z Forumokietą.
FTSL

Tenshi · Post autor: **Tenshi** » czw, 31 sty 2008 13:59

Z góry proszę o to by nie bić mnie zbyt mocno.

Mam pytanie, dla mnie nader ważne, gdyż większość mych tekstów tchnie pesymizmem (który ja zazwyczaj wolę zwać realizmem, lecz na ogół odbierany tak nie jest). Scena romantyczna to może i nie problem, ale czuję niezmierną pokusę, by coś w niej popsuć, dodać nieco mroków i złych fistaszków. Bez Mickiewicza, aż taka okropna ze mnie istota nie jest :D Tak czy siak, o ile ograniczona nader ilość znaków mi na to pozwoli, chcę napisać coś do końca wesołego. I tu pytanie, czy "happily ever after" jest narzucone?

Ten.

Riv · Post autor: **Riv** » czw, 31 sty 2008 14:57

Hmm, Tenshi... Nie było raczej niczego o happy endzie. A, o ile pamiętam, romantyzm wcale nie oznaczał ckliwej gołąbkowatości. No, chyba że nawiązujemydo gołąbków FF-owych. Tylko ckliwość wtedy zupełnie nie pasi.
:)

Tenshi · Post autor: **Tenshi** » czw, 31 sty 2008 15:12

Wiem, romantyzm przez pół roku wałkowała moja wychowawczyni-filozofka i znam wiele tragiczno-smutnych i okropnych dosłownie, tworów tej epoki.

Ale nie wiem czemu ten temat mi się jakoś tak szczęśliwie skojarzył :P Tak czy siak, dziękuje za podpowiedź

Ten.

Kurczak · Post autor: **Kurczak** » czw, 31 sty 2008 15:38

Ok, powitałem się na Łowisku, sorry za wczesniejsze 'fapa'. ponawiam pytanie o znaki z tytułu i o to czym liczyć je w ogóle.

Bebe · Post autor: **Bebe** » czw, 31 sty 2008 20:35

Znaki w tytule się nie liczą.

Limit znaków dopuszcza niewielkie odchyłki (poniżej 10% ponad). My liczymy Open Officem albo MS Wordem. MACa nie używamy, bo nie mamy.

Kurczak · Post autor: **Kurczak** » czw, 31 sty 2008 21:21

Pewnie już ktoś to wskazywał, więc jakby co wybaczcie.

Mój tekst ma znaków odpowiednio:

W scriniverze (macowska egzotyka dla scenarzystów) - równo 1000
W Notatniku (po bajtach lecąć) - 1013
W Open Office - 985

I komu wierzyć? Bo jak Openowi to chętnie te 15 jeszcze sobie wykorzystam;> Ze dwa wywalone przymiotniki mi wrócą:>

Maximus · Post autor: **Maximus** » czw, 31 sty 2008 21:27

Kurczak pisze:(...) I komu wierzyć? (...)

Jeden post wyżej:

Bebe pisze:My liczymy Open Officem albo MS Wordem.

Lukan.z · Post autor: **Lukan.z** » ndz, 03 lut 2008 20:19

Cyganka prawdę ci powie. Tak poważnie do 10% powinna być tolerancja błędu.

Riv · Post autor: **Riv** » wt, 05 lut 2008 00:03

A po kiego? Open Office'a albo Worda ni ma? Pierwsze to chyba darmówka, więc nawet nie można powiedzieć, że Komisyja na koszta kursantów naraża.
;)

mr.maras · Post autor: **mr.maras** » wt, 05 lut 2008 22:59

Ja glupi jestem. Limit 1000 znakow to znaczy ma byc max. tysiac prawda? Nie ma byc rowno tysiac bo... pozno jest i mi lewa polkula chyba wysiadla.

marq · Post autor: **marq** » wt, 05 lut 2008 23:08

Nie więcej niż tysiąc znaków - tak zrozumiałem intencję Komisji.

Millenium Falcon · Post autor: **Millenium Falcon** » wt, 05 lut 2008 23:09

To znaczy maksymalnie tysiąc, z możliwymi minimalnymi odchyleniami w obie strony.