Niepolecanki

[Mara]

Margota, no, co ty? Mlody Val Kilmer z dlugimi wlosami - miodzio! :) Ja ten film lubie do tej pory (nie tylko ze wzgledu na Vala). Podziwiam tworcow, ze przy tak malo zaawansowanej (w porownaniu do obecnych czasow) technologii efektow specjalnych, potrafili zrobic cos tak ciekawego i zabawnego.

No i ten Madmartigan (czy jak go sie tam pisze)... :)

[Młodzik]

Ej no, Maro, efekty specjalne w Star Wars były sto razy lepsze, choć filmy były starsze. Jak pisałem, mnie najbardziej przeszkadzał scenariusz. Nie dziwię się, że był nominowany do Złotej Maliny. Osobiście uważam, że z kina fantasy lat 80tych najlepsza jest "Niekończąca się Opowieść" :).

[nimfa bagienna]

Ponad 90 bezcennych minut mojego życia, minut, które już nie wrócą, zmarnowałam na obejrzenie filmu Solaris z Clooneyem.
Słit Dżizas, co za kupa.

[wujo444]

hmmm.. nie zgodzę się :) Oczywiście, rozpatrując jako adaptację książki wypada on blado, ale jako osobne dzieło podobało mi się. Bardzo ładne zdjęcia, klimat, dobrze przedstawiony główny wątek - więc ja raczej seansu nie żałowałem.

[nimfa bagienna]

Dobrze przedstawiony główny wątek?
On nie istnieje w oderwaniu od motywu oceanu. A o oceanie nie było w filmie ani słowa. Dostaliśmy mdląco słodką historyjkę o przemożnej sile miłości, przepraszam, Miłości. I dowiedzieliśmy się, że Clooney ma ładny tyłek;)
Ładne zdjęcia - owszem. Klimat - zero klimatu, on nic nie obrazował, do niczego nie nawiązywał. Był tylko plątaniną przyjemnych dla oka barw.
Ładne zdjęcia to za mało. To tak, jakby nazwać interesującą kobietę, której jedyną zaletą są fajne ciuchy.
Takie jest moje zdanie i ja się z nim zgadzam;)

[wujo444]

A w filmie istnieje :) tylko że to już nie jest ten sam wątek, który zawarł w książce Lem. Przesunięto akcenty, zmieniono postacie. Historia imho słodka, ale nie przesłodzona, wiarygodna.

Tyłkowi Clooneya nie przyglądałem się zbyt uważnie :)

Klimat - kadry są ciepłe, na statku gorąco, duszno, a tu jeszcze wstaje ze zmarłych było żona - a tu nawet nie ma jak wyjść na dwór, powietrza zaczerpnąć. Mnie się podobał.

[nimfa bagienna]

Jeśli chcesz traktować film Sonderbergha jako wartość samą w sobie, i jeśli wartość dzieła polega dla ciebie na pięknych ujęciach, to nie przeczę, w swoim pojęciu możesz mieć rację. To, że facetowi wstaje z martwych żona, dla mnie nic nie znaczy. Skoro film ma tytuł Solaris i jest zrealizowany na podstawie powieści Lema, oczekuję po nim, że będzie zawierał w sobie sens tej powieści - gigantyczny obcy byt usiłujący nawiązać porozumienie z ludźmi, którzy są w jego pobliżu.
Reżyser wziął na warsztat mały skrawek, i to mnie brzydzi. Powstająca z martwych żona jest jedynie jednym z wielu narzędzi - i taką chciałabym ją widzieć. To tak, jakby reżyser X wziął na warsztat Pana Tadeusza i ogłosił, że na jego podstawie zrobi film. Po czym zaserwował widzom filmidło o romansie Tadeusza i Telimeny. Pięknie nakręcone, z ładnymi ciuchami i w cudownych wnętrzach.
Spłycanie to zuo. Dlatego uważam Solaris za rzadką kupę.

[nosiwoda]

gigantyczny obcy byt usiłujący nawiązać porozumienie z ludźmi, którzy są w jego pobliżu.

IMO to jestw tym filmie. Tylko reżyser tytułowe Solaris utożsamił z całą planetą, a nie z oceanem tę planetę pokrywającym. I taką planetę widać w filmie dość często, jak pamiętam. Wiadomo, że to ona (czyli Solaris) przysyła kopie.

[nimfa bagienna]

Ty to wiesz, bo znasz książkę. Widać planetę poniżej i zmianę barw atmosfery, więc łączysz to ze swoją wiedzą. Wiesz, co ma się dziać. Ale w filmie jako takim przyczyna pojawiania się sobowtórów jest na siłę... nie wiem, jak to powiedzieć... umistyczniona w oderwaniu od samej Solaris. A nie o to chodzi, przynajmniej mnie jako odbiorcy.

[shirak]

W moim odczuciu Solaris to mizeria i niestety piękne zdjęcia czy równie uroczy pupal Clooneya nie ratują w żadnym wypadku tego obrazu.
Od siebie polecam "Czarny łabędź", film specyficzny, nie każdemu podejdzie, niemniej jednak solidne, bardzo solidne kino.

[Małgorzata]

A ja mam za sobą "Salomona Kane'a". Znaczy, nie mogę powiedzieć, że bezpowrotnie straciłam godzinę życia, bo sweter jest teraz bardziej skończony niż nieskończony, ale to chyba największa wartość tego filmu.

Ach, i jeszcze krew sikała ładnie, co niewątpliwie jest walorem. Za to potwór na końcu nudny - w DOOM-ie były lepsze. Tym pierwszym DOOM-ie, czyli grze, nie filmie...

Znaczy, bez dodatkowego zajęcia nie da się usiedzieć do końca filmu... :X

[moorea]

Od siebie polecam "Czarny łabędź", film specyficzny, nie każdemu podejdzie, niemniej jednak solidne, bardzo solidne kino.

Podpisuję się pod tymi słowami. Oscary w pełni zasłużone, choć "Zapaśnik" rok wcześniej zasługiwał moim zdaniem równie mocno.

[Małgorzata]

"Czarnego łabędzia" będę musiała dopiero zobaczyć, ale wątpię, by trafił do niepolecanek. :P

Niedawno Rheged narzekał, że Roth się sprostytuował (choć Rheged nie użył tego określenia, nie) grając w serialu "Lie to me". To jak określić Ralpha Fiennesa i Liama Nessona, którzy wystąpili w "Starciu Tytanów"?

Nie wiem, co powiedzieć o tym filmie. Żenada - to takie słabe słowo... :X

[Młodzik]

Hopkins również ostatnio nie wybiera zbyt ambitnych filmów. Taki "Thor" na przykład...
No dobra, komedia Allena jakoby ambitniejsza, ale nie oglądałem więc nie wiem.

[ElGeneral]

...Niedawno Rheged narzekał, że Roth się sprostytuował (choć Rheged nie użył tego określenia, nie) grając w serialu "Lie to me". To jak określić Ralpha Fiennesa i Liama Nessona, którzy wystąpili w "Starciu Tytanów"?

Nie wiem, co powiedzieć o tym filmie. Żenada - to takie słabe słowo... :X

Mołojecka sława to jedno, a konieczność płacenia rachunków to drugie...
A "Thora" z góry nie spisywałbym na straty. W końcu Kenneth Branagh to znany i ambitny reżyser.